Die NordICC-Studie war 2022 die erste randomisierte Studie, die den Einfluss einer einmaligen Koloskopie auf die Darmkrebs-Inzidenz und darmkrebsspezifische Mortalität untersuchte – mit nicht ganz überzeugenden Ergebnissen. Nun liegt eine Neuauswertung der weiterhin laufenden Studie vor. Mit besseren Ergebnissen?

Wie gut der Blutdruck bei Typ-2-Diabetes zur Prävention kardiovaskulärer Ereignisse eingestellt sein sollte, haben schon einige Studien untersucht. Eine neue kommt nun zu dem Ergebnis: Eine Senkung auf unter 120mmHg schützt effektiver. Leitlinien sollten daher angepasst werden, meint zumindest das Studienteam.

Bisher gibt es keine spezifische, auf dem Markt verfügbare Therapie bei einer Bronchiektasen-Erkrankung, aktuell stehen nur Off-label-Therapeutika und nicht-medikamentöse Maßnahmen zur Verfügung. Das wird sich demnächst ändern.

Selbst Länder mit einer hohen Masern-Durchimpfungsrate wie Deutschland haben damit zu kämpfen, die Impfraten aufrechtzuerhalten. Immer wieder kommt es zu Masern-Ausbrüchen. In solchen Fällen kann eine Postexpositionsprophylaxe (PEP) – entweder durch Impfung oder Immunglobuline – in Frage kommen. Wie effektiv die PEP vor Masern schützt, hat eine Metaanalyse untersucht.

Eine Auswertung deutscher Krankenkassendaten zeigt, dass DOAK im Vergleich mit Phenprocoumon beim Gesamtüberleben deutlich schlechter abschneiden. Welche Folgen hat das für die Praxis?

Laut einer aktuellen Studie hat bei schwangeren Typ-2-Diabetikerinnen die Einnahme von Metformin im ersten Trimenon keine negativen Auswirkungen auf das ungeborene Kind. Damit widersprechen die Ergebnisse bisher gültigen Leitlinienempfehlungen – sollten diese überdacht werden?

Eine HIV-Infektion lässt sich heutzutage gut therapieren, an HIV-Impfstoffen hingegen wird immer noch geforscht. Mithilfe des Keimbahn-Targetings gibt es einen Ansatz mit ersten positiven Ergebnissen.

Mit den geringen Impfquoten gegen humane Papillomviren (HPV) wird in Deutschland offenbar eine große Chance zum Schutz vor invasiven Zervixkarzinomen vertan. Das zeigt eindrucksvoll eine Studie aus Schottland.

Zur Frage, ob Menschen mit devicedetektiertem, subklinischem Vorhofflimmern von einer oralen Antikoagulation profitieren, gab es zuletzt zwei Studien: die deutsche Studie NOAH-AFNET-6 und die US-Studie ARTESIA – allerdings mit unterschiedlichen Ergebnissen. Diese wurden nun in einer Metaanalyse bewertet.